USR cere audierea şefului SPP Lucian Pahonţu în Parlament, după ce au apărut declaraţii ale unor foşti subordonaţi ai generalului în rezervă care-i contrazic afirmaţiile privind participarea la Revoluţie. Pahonţu mai este acum acuzat şi de faptul că şi-a plagiat lucrarea de doctorat. USR vrea să verifice şi cum a ajuns Pahonţu la o pensie de 7.000 de euro pe lună

Viceliderul deputaţilor USR Allen Coliban a anunţat, miercuri, că partidul reia demersurile pentru audierea şefului Serviciului de Protecţie şi Pază Lucian Pahonţu în Comisiile de apărare ale Parlamentului, invocând cele mai recente investigaţii de presă şi afirmaţiile contradictorii apărute în spaţiul public.

„Am remarcat şi apărarea domnului Pahonţu. Avem cuvântul dumnealui împotriva a trei declaraţii olografe ale unor subordonaţi. Toate aceste lucruri reprezintă, pe de o parte, din perspectivă juridică, prezumpţia sau posibilitatea unui fals în declaraţii; pe de altă parte, discutăm despre dimensiunea morală a calităţii acestui şef de serviciu secret din România, şeful SPP, care la Revoluţie a fost implicat de cealaltă parte a baricadei de la Intercontinental”, a afirmat Coliban.

USR vrea să lămurească discrepanţele dintre punctul de vedere oficial transmis în 31 august şi declaraţiile olografe ale foştilor subordonaţi, motivele pentru care declaraţia pe proprie răspundere privind poliţia politică nu a fost depusă timp de 18 ani, cum a putut fi reangajat după pensionare şi lămurirea pensiei de 7.000 de euro pe lună.

Publicaţia Recorder a venit astăzi cu o continuare la prima anchetă jurnalistică şi arată că 52 de pagini din teza de doctorat a lui Pahonţu sunt plagiate din Regulamentul Trupelor de Securitate din 1976.