Şeful Apărării, Gheorghiţă Vlad, a vorbit de vulnerabilităţile României. De ce nu ne concentrăm pe vulnerabilităţile Rusiei: linii defensive întărite şi arme cu rază mare

Cea mai mare vulnerabilitate pentru securitatea României este Poarta Focşanilor, a afirmat Şeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiţă Vlad, într-un interviu la Antena 3 CNN.

Generalul Vlad a precizat că Armata României se concentrează acum pe acoperirea acestor vulnerabilităţi.

Poarta Focşanilor este o vulnerabilitate pentru România „în egală măsură” ca şi Suwalki Gap pentru ţările baltice, a afirmat generalul Gheorghiţă Vlad la Antena 3 CNN. 

„Geografia dictează şi direcţiile operative.  Dacă are loc un conflict, în termeni clasici şi cu acţiune terestră, toate acţiunile se vor duce prin acele coridoare de mobilitate pentru că nu poţi să te duci să dai un atac prin Himalaya. Trebuie să foloseşti terenul în mod efectiv, astfel încât să ajungi în punctul în care îţi doreşti într-un timp foarte scurt.

Asta este vulnerabilitatea României şi trebuie să ne concentrăm pentru acoperirea tuturor vulnerabilităţilor, pentru că un atac terestru dinspre Federaţia Rusă, către zona de sud a României, obligatoriu va trece prin Poarta Focşanilor. De asta se tot vorbeşte de partea Focşanilor”, a spus generalul Gheorghiţă Vlad.

De aici, noi înţelegem că Armata României se pregăteşte să respingă un atac terestru al Rusiei şi consideră că cea mai sensibilă zonă este „Poarta Focşanilor”, pe care ofiţerii o studiază la cursurile tactice încă din anii 50. Dar avem vulnerabilităţi şi maritime, mai ales că nu am cumpărat o navă nouă de aproape 40 de ani. De asemenea, avem vulnerabilităţi şi aeriene, cu doar două escadrile de F-16 şi trei sisteme de PATRIOT, cu o licitaţie întârziată pentru sistemele cu rază mică.

Dacă ne gândim doar la vulnerabilităţile terestre, poate asta este şi explicaţia achiziţiei a 216 tancuri cu aproape 7 miliarde de euro. Din experienţa războiului din Ucraina, elementele cheie ale apărării se concentrează pe linii defensive consolidate, cu artilerie şi drone, mai puţin pe tancuri, iar referitor la războiul la distanţă, pe apărarea aeriană şi rachetele şi dronele cu rază mare, de peste 1.000 km.

Vulnerabilităţile Rusiei

Este bine să vedem, însă, şi vulnerabilităţile Rusiei: o forţă terestră care nu poate trece de aliniamente defensive întărite, apărate cu artilerie şi sisteme de drone, apărare aeriană slabă, dronele şi rachetele ucrainene au lovit obiective şi la peste 1.000 de km.

În aceste condiţii, de ce nu construim linii defensive, aşa cum fac deja ţările baltice şi Polonia? De asemenea, de ce nu ne concentrăm pe artilerie: Ucraina are peste 400 de piese de artilerie de 155 mm, noi am comandat 54, e drept pe cele mai scumpe şi avansate, autoşenilate.

De asemenea, de ce nu ne concentrăm pe drone şi arme cu rază de acţiune mai mare de 1.000 km, atât rachete cât şi drone?

Este o mare greşeală să crezi că Rusia va ataca o ţară NATO terestru, aşa cum a făcut cu Ucraina. E posibil să lanseze mai întâi diverse acţiuni hibride, cu drone sau rachete, sau în Marea Neagră, unde noi stăm destul de slab. Oare de ce MApN nu a fost în stare să achiziţioneze nave noi, chiar dacă a avut bani, iar licitaţiile şi alte proceduri s-au blocat mereu?