Ministerul Apărării reacţionează în scandalul programului de înzestrare cu sistem individual tip NATO. MApN aruncă responsabilitatea în curtea MAI
Andreea SoareDupă ce au apărut mai multe informaţii cu privire la motivele pentru care nu ar fi fost semnat contractul pentru arma de asalt, despre care şi MAS a scris, acum ministerul apărării naţionale iese cu o reacţie. Reprezentanţii ministerului spune, practic, că programul a fost mutat la MAI şi că ei au fost responsabili doar de stabilirea cerinţelor tehnice, restul paşilor de realizare a achiziţiei fiind gestionaţi exclusiv de alt minister.
„Referitor la informaţiile apărute în spaţiul public privind achiziţia din cadrul Programului „Sistem armament individual tip NATO”, finanţat prin iniţiativa SAFE, Ministerul Apărării Naţionale face următoarele precizări:
În luna decembrie 2025, Ministerul Apărării Naţionale a definit şi transmis către Cancelaria Prim-Ministrului şi Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului cerinţele operaţionale aferente categoriilor de armament pentru care instituţia este beneficiar. Aceste cerinţe au fost aprobate de Consiliul de Supraveghere a Cerinţelor şi au rămas neschimbate pe întreaga durată a procesului, nu au suferit nicio modificare până la încheierea procedurilor de negociere.
Cerinţele operaţionale au fost formulate exclusiv în funcţie de nevoile Armatei României şi au avut un caracter general, astfel încât să poată fi îndeplinite de mai mulţi producători existenţi pe piaţă. Acestea nu au fost construite în jurul unui anumit produs, producător sau operator economic şi nu au avut ca efect restrângerea concurenţei.
În baza acestor cerinţe operaţionale, Ministerul Apărării Naţionale a elaborat şi aprobat intern specificaţiile tehnice exclusiv pentru categoriile de armament destinate structurilor proprii ale MApN, respectiv:
- Pistol cal. 9 mm;
- Armă de asalt cal. 5,56 mm (în versiune cu ţeavă scurtă şi lungă);
- Aruncător cal. 40 mm cu posibilitatea ataşării la arma de asalt;
- Mitralieră uşoară de sprijin cal. 5,56 mm;
- Mitralieră cal. 7,62 mm;
- Sistem sniper cal. 7,62 mm (semiautomat).
Subliniem faptul că specificaţiile tehnice elaborate de MApN nu fac trimitere la niciun producător şi nu conţin cerinţe restrictive care să favorizeze sau să conducă la selectarea unui anumit operator economic. Acestea au fost fundamentate exclusiv pe baza necesităţilor operaţionale ale beneficiarului militar.
De asemenea, categoriile de armament calibru 4,6 mm şi 6,8 mm nu sunt destinate Ministerului Apărării Naţionale, acestea reprezentând cerinţe formulate de alte instituţii din cadrul Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională.
Totodată, Ministerul Apărării Naţionale nu a avut ca cerinţă operaţională şi nu achiziţionează muniţie în cadrul acestui program.
Pe parcursul întregului proces, aşa cum reiese din documentaţia oficială, MApN nu a modificat cerinţele aprobate în decembrie 2025 şi nu a introdus cerinţe suplimentare care să influenţeze desfăşurarea procedurii de achiziţie sau să favorizeze vreun participant.
Documentele elaborate de Minister au fost analizate şi aprobate în conformitate cu procedurile interne, inclusiv la nivelul Consiliului pentru Achiziţii, şi au fost realizate în aplicarea deciziilor adoptate de grupul de lucru interinstituţional coordonat de Cancelaria Prim-Ministrului, precum şi a hotărârilor Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
În acelaşi timp, Ministerul Apărării Naţionale nu a avut atribuţii şi nu a fost implicat în stabilirea cerinţelor de cooperare industrială aplicabile programului, acestea fiind definite şi gestionate în cadrul mecanismelor instituţionale prevăzute de actele normative incidente.
Ministerul Apărării Naţionale îşi desfăşoară activitatea cu respectarea strictă a cadrului legal aplicabil, cu asigurarea transparenţei instituţionale şi protejarea intereselor de securitate ale României, toate deciziile fiind fundamentate exclusiv pe considerente operaţionale, tehnice şi juridice”.
Apar acum informaţii şi cu privire la legăturile dintre senatoarea Nicoleta Pauliuc, PNL, preşedinta Comisiei pentru Apărare din Senat, şi reprezentantul SSI Legion SRL, deţinută 100% de SIG Sauer, mai precis, Niculae Tabarcia, general-locotenent (r) cu trei stele şi fost director la Statul Major General. Potrivit PressOne, Pauliuc şi Tabarcia sunt nu doar prieteni, ci şi colaboratori în domeniul afacerilor, lucru care ar duce la un conflict de interese, având în vedere că senatoarea are un cuvânt de spus în programul de achiziţie, precum şi influenţă în domeniu.
